跳转到内容

§2.12.1 数列极限的基本概念

华东师范大学数学系高等教育出版社《数学分析》大学本科 · 教材双语助读 (Alt+Y)

1.数列 {aₙ} 收敛于 a (即以 a 为极限) 的定义是: 对于每一个给定的 ε > 0,存在正整数 N,使得对满足条件 n > N 的每个正整数 n,成立不等式 |aₙ - a| < ε .

(1) 上述定义用逻辑符号 ∀ 和 ∃ 可简写为: ∀ ε > 0, ∃ N ∈ N_(+), ∀ n > N,成立 |aₙ - a| < ε .

(2) 数列 {aₙ} 收敛于 a 的记号为 limₙ→ ∞aₙ = a, 也可简记为 aₙarrow a

(3) 数列 {aₙ} 以 a 为极限的几何意义: 对 a 的每个邻域,在 {aₙ} 中最多只有有限项落在这个邻域之外,其余项 (可能是所有项) 均在该邻域内.

(4) 数列可以看成是以正整数集 N_(+) 为定义域的函数.数列的极限是自变量 n 趋于无穷大时因变量值的一种趋势.

(5) 在极限定义中的 N 与 ε 有关,因此有时记为 N(ε) . N 可以不是正整数,但一般的习惯往往取 N ∈ N_(+) .

2.称极限为 0 的数列为无穷小量,记为 o(1) .

3.不收敛 (即没有极限) 的数列为发散数列.无穷大量是一类发散数列.称数列 {aₙ} 为无穷大量,如果对每一个给定的正数 G,存在正整数 N,使得当 n > N 时,成立 |aₙ| > G,记为 limₙ → ∞ aₙ = ∞,也可简记为 aₙ → ∞ .

这个定义用逻辑符号可简写为: ∀ G > 0, ∃ N ∈ N_(+), ∀ n > N, 成立 |aₙ| > G.

正无穷大量和负无穷大量是带有确定符号的无穷大量,即从某项开始后为正数或负数的无穷大量,分别记为 +∞ 和 -∞ .

若一个数列是无穷大量,则称该数列为无穷大数列.这时可以称该 (发散) 数列有广义极限 (或非正常极限), 与收敛数列相区别.在数列 {aₙ} 收敛或有广义极限时,认为记号 limₙ→ ∞aₙ 均有意义.

4.记号 o, O 和 ∼ 在极限理论中是很有用的①,它们的全面论述见本书第四章函数极限的 §4.4,这里只列出以下用法:

(1) 记号 o(1) 表示无穷小量.例如 1/n = o(1),就是 limₙ→ ∞1/n = 0 .

(2) 记号 O(1) 表示有界量.例如 sin n = O(1),就是说 {sin n} 是有界数列.

(3) 记号 aₙ ∼ bₙ 的定义是: limₙ → ∞ fracaₙbₙ = 1 .

5.设 {aₙ} 是一个数列,又设 n₁<n₂<…<nₖ<nₖ+1<… 是严格单调增加的正整数列,就可以得到另一个数列

a _ n _ 1, a _ n _ 2, … , a _ n _ k, … ,

称为数列 {aₙ} 的一个子列,记为 {aₙₖ} 。这就是说取数列 {aₙ} 的第 n₁ 项作为子列的第一项,取 {aₙ} 的第 n₂ 项作为子列的第二项,…。根据定义,正整数列 {nₖ} 一定是严格单调增加的正无穷大量。不等式 nₖ ≥slant k 对一切 k ∈ N_(+) 成立。例如 n₃ = 2 是不可能的。

为了掌握数列收敛的定义,对以下一些问题作思考和讨论是有益的.

1.数列收敛有很多等价定义.例如:

(1) 数列 {aₙ} 收敛于 a Longleftrightarrow ∀ ε > 0, ∃ N ∈ N_(+), ∀ n ≥slant N,成立 |aₙ - a| < ε ;

(2) 数列 {aₙ} 收敛于 a Longleftrightarrow ∀ m ∈ N_+ , ∃ N ∈ N_+ , ∀ n > N,成立 |aₙ - a| < 1 / m ;

(3) 数列 {aₙ} 收敛于 a Longleftrightarrow ∀ ε > 0, ∃ N ∈ N_(+), ∀ n > N,成立 |aₙ - a| < Kε,其中 K 是一个与 ε 和 n 无关的正常数.

试证明以上定义与上一小节列出的定义的等价性.

2.问: 在数列收敛的定义中,N 是否是 ε 的函数?

3.判断正确与否: 若 {aₙ} 收敛,则有 limₙ→ ∞(aₙ + 1 - aₙ) = 0 和 limₙ→ ∞fracaₙ + 1aₙ = 1.

4.设收敛数列 {aₙ} 的每一项都是整数,问: 该数列有什么特殊性质?

5.问:收敛数列是否一定是单调数列?无穷小量是否一定是单调数列?

6.问: 一个很小很小的量,例如取 1 ~m 为单位长度时,几个纳米大小的量是否是无穷小量?

7.问:正无穷大数列是否一定单调增加?无界数列是否一定是无穷大量?

8.问: 如果数列 {aₙ} 收敛于 a,那么绝对值 |aₙ - a| 是否随着 n 的增加而单调减少趋于 0?

9.判断正确与否: 非负数列的极限是非负数,正数列的极限是正数.

在学习数列收敛的定义时,一开始遇到的问题就是,对于给定的数列 {aₙ} 和数 a,如何按照定义证明 (验证) 数列 {aₙ} 收敛于 a,或是其反面.我们这里主要关心前面一种情况,因为许多基本的数列极限都可以用验证的方法得到.这就是要对每一个给定的正数 ε,证明存在一个正整数 N,使得它满足下列要求:

text 当 n > N text 时 , text 不等式 | a _ n - a | < ε text 成立 . (2.1)

如果将不等式 |aₙ - a| < ε 中的 n 看成未知量,对于一些简单的情况有可能直接解出这个不等式.最简单的例子就是数列 {1/n} 和 a = 0.这时对于给定的 ε > 0,不等式 |aₙ - a| < ε 就是 1/n < ε.它等价于 (1)/(ε) < n.因此若取 N = [(1)/(ε)],则当 n > N 时,就成立

n ≥slant N + 1 = [ frac 1ε ] + 1 > frac 1ε,

从而得到 1/n < ε.这里利用了整数部分 [x] 所满足的基本不等式 [x] ≤slant x < [x] + 1 .

但是能否将这个方法用于一般的 {aₙ} 和 a,从而对给定的 ε > 0 求出符合要求 (2.1) 的正整数 N ? 初学者也许会感到奇怪的是,对上述问题的回答是否定的.除了一些最简单的例子以外,对一般的问题来说,不可能采用解不等式的方法从 |aₙ - a| < ε 求出符合要求 (2.1) 的 N .

事实上,如果要将关于 {1/n} 和 a = 0 的上述做法加以推广,那就要对给定的 {aₙ} 和数 a 去寻找 φ(ε),它是 ε 的一个表达式,满足下列等价关系:

| a _ n - a | < ε Longleftrightarrow n > φ (ε). (2.2)

容易看出,如果有了 (2.2), 则当 φ(ε) ≥slant 1 时,取 N = [φ(ε)] 即可,否则取 N = max{1, [φ(ε)]},总可以满足要求 (2.1). 还可以看出,这样求出的 N 就是对于给定的 ε > 0 满足要求 (2.1) 的最小的正整数.

但是从数学的角度来看,这里有两个不能回避的问题: (1) 符合等价关系 (2.2) 的 φ(ε) 存在吗? (2) 如果存在的话,有办法计算它吗?

不幸的是,关于这两个问题的回答都是否定的.首先,满足 (2.2) 的 φ(ε) 可能根本不存在.这就是说,满足不等式 |aₙ - a| < ε 的所有 n 的全体并不能用形式为 n > φ(ε) 的不等式来刻画.

其次,即使存在这样的 φ(ε),要想求出它往往是很困难的,或者是根本做不到的.只要试几个比刚才的数列 {1/n} 稍稍复杂一点的例子就可以看出这一点.

既然如此,出路何在? 实际上从数列收敛的定义可以发现,对于 (每个) 给定的 ε > 0,只需求出满足要求 (2.1) 的“一个” N 就够了,完全没有必要去求出满足要求 (2.1) 的所有 N 或其中最小的 N.这就是“适当放大法”的出发点.

所谓“适当放大法”,就是先找 n 的一个函数 f(n) ,使得 |aₙ-a| ≤slant f(n) 成立,这就是“放大”。然后再对于每个 ε > 0 ,证明存在 N,使得当 n > N 时成立 f(n) < ε 。由此可以看出,如果将 f(1), f(2), …, f(n), … 看成一个新的数列 {f(n)} ,则这个数列一定收敛于 0,也就是说数列 {f(n)} 必须是无穷小量。初学者用适当放大法时容易犯的一个错误就是 {f(n)} 不满足基本要求 f(n) = o(1) ,也就是说放大过了头。

当然,这个方法的成功还取决于 {f(n)} 为无穷小量的证明必须很容易.实际上我们总是取尽可能简单的 f(n) 以满足这个要求.所以适当放大也就是简化,要使 f(n) 比 |aₙ - a| 简单得多,从而很容易验证 f(n) = o(1).在具体问题中,最后所取的 f(n) 往往很简单,可以从 f(n) < ε 直接解出 n,确定 N .

再换一个角度,可以从两个不等式,即 |aₙ - a| ≤slant f(n) 和 f(n) < ε,来观察这个方法.其中的第一个不等式是“放大”, 要求所取的 f(n) 使这个不等式对于所有的 n 都成立,或至少当 n 充分大时成立.第二个不等式的意思则完全不同.它是在取定 f(n) 后,问是否对每一个给定的 ε > 0 存在 N,使得当 n > N 时,这个不等式能够成立.这个方法的成功与否在于: 所选取的 f(n) 既要满足第一个不等式,又要使第二个不等式在上述意义下容易处理.将两个不等式联系起来,如果当 n > N 时有 f(n) < ε 成立,则由于 |aₙ - a| ≤slant f(n),就得到 |aₙ - a| < ε .

下面是用适当放大法的两个基本例题.

例题 2.1.12.1.1

证明数列 {(n⁵)/(2ⁿ)} 收敛于 0.

证明

利用 2ⁿ = (1 + 1)ⁿ = 1 + binomn1 + binomn2 + … + binomnn ,在 n > 6 时有

2ⁿ > binomn6,因此可以放大如下:

frac n ^ 52 ^ n < frac n ^ 5 6 !n (n - 1) (n - 2) (n - 3) (n - 4) (n - 5) < frac n ^ 4 6 !(n - 5) ^ 5.

然后在 n > 10 时,将上式最右端表达式中的分母 (n - 5)⁵ 用较小的 (n / 2)⁵ 代替,进一步放大为

frac n ^ 52 ^ n < frac n ^ 4 6 ! 2 ^ 5n ^ 5 < frac 10 ^ 5n.

可以看出,为了使最后一个表达式小于 ε,只要取 N = max {10, [10⁵ / ε]} .

初学者要注意,如果将分子 n⁵ 换为 n¹00,或者 n 的任意次多项式,结论仍成立.又如果将分母 2ⁿ 换为 3ⁿ 或 10ⁿ,结论也成立.因此就可以知道,在以 n 为自变量时,多项式与基数大于 1 的指数函数之比是无穷小量.从学习数学分析一开始就需要注意各种不同函数之间的极限关系.

在例题 2.1.1 中的主要工具是二项式展开.在下一个例题中则用到一个基本不等式,即在第一章 §1.3 中的算术平均值 - 几何平均值不等式 (即命题 1.3.3). 以下的方法也都可用于证明基本题 limₙ→ ∞n√(b) = 1 (b > 0) (证明从略).

例题 2.1.22.1.2

证明数列 {n√(n)} 的极限是 1 .

证法一

在 n ≥slant 2 时,我们有

1 ≤slant sqrt [ n ]n = (sqrt n · sqrt n · underbrace 1 · 1 · … · 1 _ n - 2 text 个 1) ^ frac 1n < frac 2 sqrt n + n - 2n < 1 + frac 2sqrt n,

因此得到估计

0 ≤slant sqrt [ n ]n - 1 < frac 2sqrt n.

对于给定的 ε > 0,取 N = max {2, [4 / ε²]} 即可.

证法二

本题也可以用类似于例题 2.1.1 的方法来证明.由于 n√(n) ≥slant 1,只要关心不等式 n√(n) - 1 < ε.令 yₙ = n√(n) - 1,则 yₙ ≥slant 0 成立,且当 n > 1 时有

n = (1 + y _ n) ^ n ≥slant frac n (n - 1)2 y _ n ^ 2.

从这个不等式解出 yₙ ,就找到了在 n > 1 时的“适当放大”:

sqrt [ n ]n - 1 = y _ n ≤slant sqrt frac 2n - 1,

因此取 N = [2 / ε² ] + 1 即可.

请读者注意,以上两个基本例题还有很多解法 (即一题多解). 例如用后面的单调有界数列的收敛定理或 Stolz 定理都可以解决这两个问题.

2.1.52.1.5 练习题

1.按极限定义证明:

(1) limₙ→ ∞(3n²)/(n² - 4) = 3;

(2) limₙ→ ∞fracsinnn = 0;

(3) limₙ→ ∞(1 + n)¹/n = 1; (4) limₙ→ ∞(aⁿ)/(n!) = 0 (a > 0).

2.设 aₙ ≥slant 0, n ∈ N_(+),数列 {aₙ} 收敛于 a,证明 limₙ → ∞ √(aₙ) = √(a) .

3.若 limₙ→ ∞aₙ = a ,证明 limₙ→ ∞|aₙ| = |a|.反之如何?

4.下面一组题在本章的许多极限计算中有用 (并与第五章的连续性概念有关):

(1) 设 p(x) 是 x 的多项式.若 limₙ→ ∞aₙ = a, 证明 limₙ→ ∞p(aₙ) = p(a);

(2) 设 b > 0 , limₙ → ∞ aₙ = a,证明 limₙ → ∞ b^aₙ = b^a ;

(3) 设 b > 0, {aₙ} 为正数列, limₙ → ∞ aₙ = a, a > 0 ,证明 limₙ → ∞ log_b aₙ = log_b a;

(4) 设 b 为实数,{aₙ} 为正数列,limₙ→ ∞aₙ = a, a > 0,证明 limₙ→ ∞aₙ^b = a^b ;

(5) 设 limₙ→ ∞aₙ = a, 证明 limₙ→ ∞sin aₙ = sin a.

(例如上面提到过的题: 若 b > 0,则 limₙ → ∞ b¹/n = 1.它是第 (2) 题的特例.)

5.设 a > 1,证明 limₙ → ∞ (logₐ n)/(n) = 0 .

(可以利用已知极限 limₙ→∞n√(n)=1. )

共 0 题